Комментарии: Час против Земли и реальная экономия электроэнергии

Автор: sadtg

sadtg — Mon, 23 May 2011 13:46:36 +0000

Скажите, Елена, а всё остальное время, кроме «часов Земли», вы продолжаете необдуманно пользоваться энергией направо и налево?
К любым ресурсам, в том числе и природным, нужно относится бережливо постоянно, независимо от времени дня или желания фонда охраны дикой природы

Автор: Елена

Елена — Sun, 27 Mar 2011 06:39:35 +0000

Ребят, причем здесь количество сэкономленной энергии? Речь идет не о реальной экономии электричества, а о том, что нам, жителям земли, пора ЗАДУМАТЬСЯ над экологическими проблемами, потреблением энергии и нашим образом жизни.
Год назад мы принимали участие в акции: отключили все электроприборы. Не горел свет по всей квартире, не орал телек в соседней комнате, не стирала машинка – всего-то, подумаешь. Но ощущения были странными – как будто нас лишили чего-то привычного и естественного, рука тянулась к выключателю автоматически. Мы осознали, что все это время мы пользовались энергией неосознанно, растрачивая направо и налево. После этой акции крепко задумались о том, как мы своими привычно-автоматическими движениями наносим свой экологический след.
Поэтому цель этой акции, я думаю – именно дать возможность людям задуматься о проблеме и найти для себя пути решения.

P.S. Нам настолько понравилась атмосфера часа земли, что мы его устраивали сами для себя время от времени. Отрезвляет мысли

Автор: SADtg

SADtg — Sun, 28 Mar 2010 11:10:56 +0000

Благодарю вас за ответ, Денис!
Очень рад за вас, что за пять лет работы вы ни разу не встречались с бросками нагрузки, горящими подстанциями и проводкой.
Остаётся только позавидовать Воронежу, наверное, там действительно всё в порядке с электросетями.
Кстати, как вы считаете, какой вред будет большим для окружающей среды: горящая в течение часа лампочка или свечи, сжигающие кислород в течение часа, и льющаяся в течение того же часа вода? И это не говоря о худшем сценарии развития событий?

Автор: Денис

Денис — Sat, 27 Mar 2010 18:50:02 +0000

весь этот флейм не о чем!!!! Чтобы на подстанцию повлияло уменьшение энергопотребления требуется как минимум полное отключение большого населенного пункта, что невозможно (производство, медицина и т.п. потребители останутся если вы в своих домах отключите свет). Возьмите свою девушку и затащите ее в кровать или ванну при свечах, разве это не здорово. По поводу технических вопросов: не знаю кто вам давал диплом, не забывайте о дневном времени – подстанции разве горят?, а какой умник придумал о каком то возгорании проводки в обще абсурд!!! откуда такие безумные идеи берутся??? Диплом кстати тоже имеется в этой области а помимо него 5-и летний стаж!!!!!!!!

Автор: Кредитка

Кредитка — Tue, 14 Apr 2009 10:22:22 +0000

Есть и ещё одна акция, называется переход на зимнее время (((

Автор: Андрей

Андрей — Wed, 11 Mar 2009 14:40:09 +0000

И я тоже поддержу Автора, но с другой стороны. Если кто-нибудь себе представляет, как работают глобальные электрические сети, то он поймет, что возгорание проводки – конечно не очень хорошо, но ещё «терпимо». Ну сгорят пару – тройку тысяч квартир… наверное для данной экологической организации – «минимальные потери» по сравнению с символичностью и красотой данного часового сомнительного акта протеста. А теперь я предлагаю вознестись выше. Допустим найдется город-патриот, который вырубит электричество, потом его через час включит. Это приведет к резкому увеличению потребления на местной подстанции, далее может начаться процесс лавинного образования аварий на подстанциях. для тех кто забыл, что это такое, вспомните подстанцию Чагино (http://www.computerra.ru/focus/coment/28452/).
Насколько я понимаю, данная организация хочет повторить картинку на которой приведен Север США в момент лавинного отключения. Если кто-то считает, что последствия для экологии при таком развитии сюжета и этой символической акции, то я лишь порекомендую обратится к этой задаче к более-менее грамотному энергетику, работающему по специальности. И очень надеюсь, что это будет сделано до того, как акция пройдет.
По мне, так эта акция, если приводить аналогии с автомобилем – призыв бороться с пробками в Москве путем ежедневной часовой акции протеста. Скажем в 6 вечера, все «сознательные» автомобилисты просто на 1 час останавливаются и начинают сигналить. Прям так и вижу, как пробки начинают рассасываться.

Автор: Алексей Фёдоров

Алексей Фёдоров — Wed, 11 Mar 2009 13:57:53 +0000

Екатерина, я Вам как дипломированный инженер-электротехник скажу, что участие в этой акции вряд ли даст хоть сколько-либо заметную экономию энергии (это Вы сами сказали, назвав акцию символической) и, что более важно (в том числе и в экологическом плане), повредит состоянию централизованных электросетей. Эта акция я бы сказал на грани диверсии, потому что может привести к перегрузке и отключению подстанций, что в свою очередь скажется на предприятиях, которые могут «встать» из-за отключения электроэнергии. А перезапуск производственных линий может дать лишний выброс вредных веществ в атмосферу (оно вам надо? мне – нет). И стоит ли упоминать о возможной остановке очистных сооружений, которые нужны, например, для приведения концентрации вредных веществ в рамки ПДК согласно НД.

Моё личное мнение – участвовать в акции НЕЛЬЗЯ. Последствия могут быть гораздо неприятнее и вреднее, нежели анонсируемый положительный эффект. Нужны более разумные и комплексные методы.

Автор: Катя

Катя — Wed, 11 Mar 2009 12:04:17 +0000

Уважаемый автор! Спасибо большое за ваш интерес к вопросу изменения климата, экономии электроэнергии – и за критическое настроение по поводу Часа Земли тоже спасибо.

Я представитль WWF и хотела бы пояснить, что Час Земли – это символическая акция. Это ваш голос в пользу экономии электроэнергии, в пользу здорвого климата, в пользу жизни и т.д. Вы совершенно правы, что за час выключения света мы не сэкономим энергию. КОНЕЧНО для того, чтобы изменить ситуацию и предотваратить климатическую катастрофу, необходим не час – а 24 часа экономии энергии КАЖДЫЙ ДЕНЬ, и не только 28 марта. И поэтому мы – экологи – тратим силы – и энергию – чтобы убедить бизнес и правильтельства в необходимости решительных действий – в том числе на саммите в Копенгагене в декабре 2009 года.

Кстати, обо всем этом – и о символичности нашей акции, и о экономии энергии во время ЧЗ, и о том что может каждый думающий человек ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ чтобы экономить электричество и минимизировать вклад в изменение климата написано на сайте Часа Земли http://www.wwf.ru/60

Мы очень надеемся, что думающие люди будут с нами – и в сам Час Земли и до и после него! Если вы уже экономите энергию, выключаете свет, используете экономные приборы и т.д. – это отлично! Если решите участвовать в Часе – то тоже здорово, я так думаю

Автор: Алексей Фёдоров

Алексей Фёдоров — Tue, 10 Mar 2009 17:39:30 +0000

А у нас в подъезде недели две-три почти каждый вечер в это время вырубало центральный автомат… без всяких там акций. 8))
Насчет невостребованной энергии, мне кажется, не совсем так… Точнее не так категорично… При понижении нагрузки по идее снижается КПД генераторов, вырабатывающих энергию. Т.е. часть энергии постоянно уходит в тепло на генераторах… а если понизится нагрузка, то эта доля просто несколько вырастет.
При этом, если я не ошибаюсь, автоматика на современных электростанциях позволяет регулировать уровень выработки электроэнергии в зависимости от нагрузки – понижать давление пара в турбинах, уменьшать потребление газа (не знаю, как на ГЭС и АЭС).
И при расчете общей экономии неверно предполагать равномерное распределение нагрузки по времени суток. 20:30 – это практически самый пик нагрузки (если брать домовые хозяйства). А в пике потребление возрастает в несколько раз. Так что реальное процентное отношение к годовому потреблению несколько выше. Что с другой стороны частично нивелируется снижением КПД.
В любом случае цифра довольно смешная в процентном выражении, но в то же время впечатляющая в абсолютных величинах.

А вывод правильный. Подпишусь. У каждого сознательного аборигена планеты Земля должна быть своя голова на плечах.